iPhone设计是否人性化的辩驳大战

       前几天谈到了Andorid设计是否人性化的话题，今天就来看看有关iPhone的吧。

       一、

       质疑方：在一台电脑同步之后，再在另一台电脑同步的话会抹掉以前的数据，这个从ipod就传下来的习惯几乎让我抓狂！对于App，还可以用传输己购项目的方式来解决，但是对于图片、视频或者歌曲就近乎是一场恶梦了。

       辩驳方：你不会把音乐和视频设为手动管理？到底是不是iOS用家？至于图片直接发邮件嘛，除非你是要copy别人电脑里的陈老师作品？

       二、

       质疑方：用Safari上网时，如果需要在地址栏中输入其他网址，iOS点击地址栏之后不是默认已经全选原来的网址，所以在输入新的网址之前还必须点击右边的X将原来的网址删掉。而Andorid在点击地址栏之后就可以直接输入新的网址。比iOS人性化太多。

       辩驳方：说的没错，但是这个对我完全没有任何困扰，何来人性化太多一说？怎么不说safari的截图缩放方式带来的流畅度比安卓自带浏览器缩放时的卡得一逼人性化的多？

       三、

       质疑方：同步文件严重依赖itunes,远没有其他系统把手机直接当成U盘的方式来操作文件方便。

       辩驳方：我必须承认iTunes实在是太垃圾了。但是iTunes同步的方式是在试图解决一些问题。关于文件这个概念，对于终用户来说实在有点儿底层，对于没有计算机知识背景的人来说识别各种文件是有一定问题的。iOS也好OS X也好甚至是Windows、Chrome OS都在极力想法在终用户屏蔽这个概念（OS X 10.8自然不必说，Windows从Vista之后就在强化库这个概念，Chrome OS的Google Drive更是大胆的将用户数据按照用途进行了分类）。你希望每次往手机里面导入不同的内容都要来回切换好几个文件夹多次拷贝还是希望用手机播放音乐的时候先弹出文件管理器让你找目录？iTunes解决了用户资料分类管理与整理的问题，尽管他有很多不尽如人意的地方，但是我们也不能回避他带来的优势。等你有上千歌曲上百个专辑的时候，没有iTunes 来帮你整理、同步的话看你蛋不蛋疼。照片同理，当然windows里面没有iPhoto 确实比较不方便，mac用户表示毫无压力。至于app同步，则是相当地好用了，除非你是盗版用户。 mac上的iTunes 也是相当流畅的，而且基本上一直保持开启，因为要听歌。

       四、

       质疑方：居然不能直接将MP3设为铃声，这也能叫手机？

       辩驳方：这个问题可能有很多种情况。但是有一种情况是有喜欢用网上下载的mp3格式的流行音乐直接作为手机铃声的。但是有没有考虑过这样一个问题，为什么我们的乐坛跟欧美有很大差距？因为我们的环境不鼓励音乐制作人靠版税过活。很多人理所当然的使用着盗版音乐，而不去考虑版权的问题。卖唱片挣不出钱来艺人就得考虑其他收入作为主要经济来源。各种的作秀、炒作、潜规则，各种怪现象成为了当今娱乐圈的主流。我不敢说一定是版权意识问题搅乱了娱乐圈，但是可以说版权意识的薄弱让娱乐圈的生存空间更加恶劣了。而且这也是一个版权问题，iTunes 里专门有一个类别就是铃声。

       五、

       质疑方：蓝牙居然不能用来传文件（不要跟我说越狱之后有工具可以传，那也只能是传到其他iphone),iphone一般只能用飞鸽传书之类的工具，但严重依赖wifi.总而言之，iOS的蓝牙就是残废

       辩驳方：先要说，蓝牙传文件已经过时了。在NOKIA N系的年代蓝牙取代红外给大家分享文件带来了很大便利。但是当时的手机摄像头还停留在去去数十万像素到一百万像素的阶段，照片以及各种文件的尺寸都不算太大，蓝牙的传输带宽还足以应付。但是以现在的硬件来看，动辄数兆的照片和音频文件通过蓝牙交换早已落伍了。我们为了交换及照片必须两个人在一定距离内傻傻的等半天，这种体验我们真的期待吗？我觉邮件和即时通讯工具通过3G网络分享都是比蓝牙更好的选择。

       六、

       质疑方：快捷设置极差，例如Android可以在主页面放置很多applet，非常快捷关闭或者开启3G数据连接，Wifi连接，GPS等等，几乎所有的功能都可以通过这种方式来开启或关闭。iOS在这一点上近乎弱智。虽然越狱之后可以安装s.b.s.e.t.ting，但使用s.b.s.e.t.ting只能用手指在左上角将s.b.s.e.t.ting界面划出来，而iphone的屏幕本来就小，调出来快捷开关都需要用手指乱划，非常麻烦。而Andorid的applet只需要用手指一点就可以了。

       辩驳方：事实上让用户知道什么是wifi、什么是3G也是个麻烦事儿。来回切换开启关闭一些功能开关还是一个Android用户的思路。iOS的设计方式是用户不需要太多wifi、3g、蓝牙开关的问题，一旦你把一个wifi网络配置好，那么手机会在网络可用的情况下优先选择wifi。在不同的情况下由系统自动选择合适的使用方案这才是人性化的具体体现。至于什么关闭wifi、关闭蓝牙、关闭gps节省电力消耗的问题一般用途中完全是庸人自扰。不是说手动关闭这些开关一点儿续航优化效果没有，而是我们不该操心这些事儿，是手机为人服务，不是人为手机操心。并且倒也觉得没多麻烦，当然有的话是知名，图标一定要漂亮一点，sbsettings的试了不少总是有股山寨味道。

       七、

       质疑方：内置输入法极不方便：居然只能全键盘，全键盘就导致了：a,只能两手操作不能单手操作；b,输入速度极慢。虽然越狱之后可以安装百度、搜狗、QQ等第三方输入法，但由于iOS的平台所限，这些第三方输入基本上也是残废的输入法。例如所有这些输入虽然有没笔划输入等，但还是没有九宫格的英文联想输入法，还是没办法单手输入，远不如其他平台。重要的是,iOS安装这些输入法就必须越狱，而现在对新版本的越狱的速度越来越慢。而Andorid，不需要Root就已经可以安装第三方输入法，而且所有的输入方式都具备九宫格及全键盘输入。

       辩驳方：iOS 5 的输入法已经很好用了，实际上我这篇文章就是在iPad 一代上忍着256m内存用备忘录打出来的。顺便说一句，拆分键盘真的超好用，虽然有抄袭微软的嫌疑。谁说不能单手操作？输入速度习惯了也不慢啊，你要是心里一直默念＂这个输入法好难用啊好难用啊怎么这么难用啊＂的话那神仙输入法也救不了你啊！随着Tim Cook 越来越重视市场，部分人钟爱的九宫格输入法也一定会有的，说不准就是iOS 6。

       八、

       质疑方：在文本输入框中输入大量的文字，但发现前面有文字输入错误需要重新输入的时候，在iOS上你很难准确地将光标定位在错字的后边，只能调出放大镜功能，然后用手指将光标慢慢地拉过去这不是一般的麻烦。而Andorid，你只要在错字后面一点，就可以将光标定位在那个位置，比较iOS人性化了很多。

       辩驳方：一般都能准确定位，而且安卓难道比iOS的点选准确率高？原文作者你真的用过吗？

       九、

       质疑方：连一个基本的电话功能：将来电号码的某个号码修改后拨出的功能都没有，要知道这是手机是基本的功能啊。

       辩驳方：不太明白这一条的意思，难道是来电号码13123456789，要改成13167892345拨出？你确定有这样的必要？还是你的联系人的号码都是连号的？

       十、

       质疑方：itunes的设计也非常弱智：在app store中找个工具软件，悲哀的发现竞然工具软件里面没有再划分细类，所有工具软件全在一类里面把工具软件按发布日期排序，看中一个工具软件，想点进去看，尽然发现不能打开新窗口来查看，只好点进去看，看完后返回，悲哀的发现排序又变成了按热度排序。

       辩驳方：总比安卓那么多个软件商店方便找app吧？而且google play 还买不了付费的。

       十一、

       质疑方：每一次系统的升级都会删掉以前所有已经安装的app,而且没有一种办法可以备份！icloud只能备份应用的数据，而不是应用本身，而小米备份可以备份应用、数据、设置，甚至应用在主界面的位置！

       辩驳方：你真的用过iOS吗？升级从来不会丢失任何个人数据。只有在恢复固件的情况下才会暂时删掉，只要你再接着恢复之前的备份就都回来了。包括你所说的程序在桌面上的位置。现在 iOS 5 升级就更方便了，直接在设备上进行OTA升级，还是增量备份的，完全用不着iTunes 。还有icloud备份功能，只要插上电源且连接了wifi就会自动在后台备份到icloud，包括游戏的存档哦！还可以指定备份哪个app不备份哪个。

http://www.ytdns.net/jianzhanzhishi/8785.html iPhone设计是否人性化的辩驳大战